杜颖, 隋思涟, 谭德讲, 张横, 陈晨, 贺庆, 陈华, 项新华
目的:使用3种评价方式,对细菌内毒素动态浊度法能力验证检测结果进行评价,以探讨更科学、能深入区分实验室检测能力的方式。方法:首先收集1轮设计有重复策略的细菌内毒素动态浊度法能力验证结果,然后在对数结果状态下采用稳健算法A和稳健算法S分别获得指定值和能力评定标准差等统计量,再用质量限度标准(50%~200%)、Z值和均值-极差图3种评价方式,对实验室的检测能力进行评价。结果:40家实验室的检测结果,经统计分析后,在对数(log10)状态下,获得稳健算法A的指定值X为4.074和稳健算法S能力评定标准差σPT为0.042。实验室的能力,(1)按照质量限度标准方式评价,40家实验室的检测结果在指定值X的50%~200%,均被评价为满意。(2)按照Z值方式评价:a. 当对实验室内结果按照对数均值进行Z值评价时,有36家实验室被评价为满意;有4家实验室被评价为可疑;未见不满意实验室。b. 当对实验室内结果按照每个对数值进行Z值评价时,有31家实验室被评价为满意;有6家实验室被评价为可疑;有3家实验室被评价为不满意。(3)按照均值-极差图方式评价时,有25家实验室被评价为满意;有8家实验室被评价为可疑;有7家实验室被评价为不满意。结论:尽管国际上通常采用质量限度标准方式对参与实验室能力(细菌内毒素能力验证)作最终满意与否的评价,但均值-极差图方式在这3种评价方式中,能更好地区分出参与实验室的能力,并能直观显示出偏离指定值的距离和离散大小。